由张之亮导演的影片《墨攻》，尽管未进行声势浩大的宣传，但上映以来，无论票房还是口碑都还不错，成为今年在艺术、市场方面双赢的国产大片。《墨攻》一改往日国产大片的浮华风气，在影像处理上走朴素、自然的平民路线，以沉稳的黑色、黄色和灰色作为电影的基本色调。这种凝重、内敛的影像风格应更贴近大众对于战国时期社会面貌的想象吧。在我们被一部部“大片”的视觉盛宴轰炸成视觉疲劳后，《墨攻》朴素的风格的确让人眼前一亮，进而能使我们真正地把关注重点放到故事情节上。
就情节而言，《墨攻》并不是一部真正意义上的历史题材影片。由张之亮导演的《墨攻》，虽取材于战国之乱世，但剧本改编自日本同名漫画。张之亮，人称“鬼才”导演，虽然来自香港，但其对中国古代历史的了解、对人性的认识、对战争的判断、对英雄的审视、对守的代价和攻的动机的思考的确很独到。本片通过一个攻城、守城的故事，讲乱世的人性。“墨者”革离坚信墨家理念可以拯救世人，当他开始真正指挥生命中的第一场战争时，他也开始惶恐，也开始怀疑自己的信仰。最终，谁都无力拯救自己的生命，在近乎不了了之的结局中，没有胜利者，革离最终带着一些孤儿游走于列国之间。也许是因为脱胎于日本漫画的原因吧，《墨攻》有些内容相当前卫，我们且不去考证战国时期是否有使用热气球在天上作战的高超技术，单是“墨者”革离在动员梁城人与赵军顽强抵抗时提出的“为自由而战”的口号，就让人惊讶。在当时的时代背景下，除了“兼爱”“非攻”外，革离的见解未免也太前卫了。
不可否认，在人物塑造方面，《墨攻》并不完美，主角革离的设定太过于脸谱化。无疑，革离的战术让我们大呼过瘾，但是，这个角色最大的弊端是过于完美，一个没有任何缺点的人给人感觉很虚幻，很难让人有认同感。相比之下，由韩国演员饰演的赵国将军巷淹中反而让人更为感动。巷淹中有自己处事的原则与承受的底线，他珍惜部下的生命，所以放弃战争，却又因无法漠视自己的失职，所以最终选择死亡。在最后一刻，面对梁王那令人发寒的微笑，他的脸上看不到一丝怨恨，因为他已经把一切看破。王志文饰演的梁王从一开始便是政治家的代表。谁都无法走进他的内心，这不仅仅是因为他生性多疑，而是梁王深知，在政治上，信任对方就是给了对方背叛自己的机会。当革离请求兵权的时候，他就故意引起牛之张将军对革离的怨恨与妒忌。梁王利用人性的弱点，不用自己动手，便注定了革离的悲剧。
但总体来说，《墨攻》还是瑕不掩瑜，值得一看的。它不是单纯拍摄一场攻城、守城的战争给我们看，而是将战争融入到影片的内涵中去，让战争来推动影片剧情的发展，升华影片的主题，在这点上，它就强过某些被冠之“大片”称号的影片。《墨攻》确实做到了影片中革离所言：岂能尽如人意，但求无愧我心。
落落
