质疑退票费有违平等协商原则 旅客诉北京铁路局

http://www.railcn.net 中国铁路网 2008-04-17 16:44:05 【 网友评论
  • 日前,北京铁路运输法院受理一起旅客因质疑20%退票收费标准,状告北京铁路局侵犯消费者知情权和平等协商权一案。2008年3月18日,原告徐建国通过北京某票务中心订购了二张3月20日20时30分的Z67次北京西至黄州的硬卧火车票,其中一张中铺,价值265元,一张上铺,价值256元。原告认为,被告强制收取退票费违背了平等协商的原则,被告收取原告20%的退票费,原告在购票时被告的代理商和火车票的正反面未作说明,其行为完全剥夺了消费者知情权和平等协商权。

  日前,北京铁路运输法院受理一起旅客因质疑20%退票收费标准,状告北京铁路局侵犯消费者知情权和平等协商权一案。

  2008年3月18日,原告徐建国通过北京某票务中心订购了二张3月20日20时30分的Z67次北京西至黄州的硬卧火车票,其中一张中铺,价值265元,一张上铺,价值256元。同年3月19日晚,徐建国和同事因故不能按时到黄州出差。同年3月20日8时10分许,原告持火车票到北京西客站地下二层退票窗口办理退票手续,被告北京铁路局按票价总额收取20%的退票手续费。原告徐建国质疑收费标准,被告的票务员告知原告这是执行铁道部《铁路客运运价规则》收取的。

  原告认为,被告强制收取退票费违背了平等协商的原则,被告收取原告20%的退票费,原告在购票时被告的代理商和火车票的正反面未作说明,其行为完全剥夺了消费者知情权和平等协商权。且铁道部颁布的《铁路客运运价规则》的效力明显小于《中华人民共和国合同法》和《消费者权益保护法》的相关规定。故请求法院判令被告北京铁路局返还退票费104元,并承担本案诉讼费用。

相关铁路资讯
精彩铁路评论
铁路商务资讯
+ 在铁路网刊登广告
铁路新闻,满足铁路人的知情权
网站简介 - 铁路网动态 - 联系方法 - 铁路地图 - 中国铁路网 - 铁路广告 - 服务条款 - 铁路网招聘 - 合作事宜
中国铁道网所刊登的铁道部及各铁路局新闻及其他铁路信息资料,均为铁道网或原作者版权所有
Copyright © 2005-2007 www.railcn.net Corporation, All Rights Reserved.
未经中国铁道网书面协议授权,禁止下载使用。